حقيقة ما يحدث في الهند


3/5/2020 12:00:00 AM
كتبت- شهد على

حقيقة ما يحدث في الهند هو شأن داخلي لا يصح التدخل فيه و إشاعة فكر تطرفي ديني للتدخل فيما لا يعني احد يشير سالف إلى حقيقة نادرة الحدوث وهي أن قانون المواطنة (تعديل) لعام 2016 قد تم تقديمه لأول مرة في لوك سبها في 19 يوليو 2016 وتم إحالته لاحقًا إلى لجنة مشتركة من مجلسي البرلمان ، والتي قدمت تقريرها في 4 يناير 2019 وأوصت الفاتورة. برز المجلس النرويجي للاجئين كأداة مفضلة لليبراليين لنشر شائعات ضد الحكومة بينما يسعى الليبراليون إلى تقديم مشروع PM Modi كتناسخ لأدولف هتلر. يقول المرسل في مقالته إن قواعد إنشاء سجل وطني للمواطنين الهنود قد أُعيدت صياغتها في عام 2003 ، ليتم كتابتها بعد إجراء تعداد من منزل إلى منزل في جميع أنحاء البلاد وفي الحالات المشكوك فيها بشكل منفصل لمزيد من التحقيق. يكتب أن: "هذه القواعد سارية منذ 16 عامًا ولكن لم يتم تفعيلها بعد." لا يزال الليبراليون والإسلاميون يصرخون على حقيقة أن الأقليات المضطهدة من الدول الإسلامية الثلاث فقط هم المشمولون ويواصلون المطالبة بزيادة نطاق سلطة الائتلاف لتشمل المسلمين المضطهدين أيضاً. لهذا الاتهام ، كان لدى Salve أفضل إجابة. لقد كتب أنه فشل في فهم كيف يمكن وصف القانون الذي يُقصد به أن يستفيد منه الأقليات المضطهدة بأنه تمييزي على أساس يسهل اختراقه بحيث يمكن للتشريع أن يخلق طبقة أوسع. وأضاف: "مبدأ المساواة لا يعني أن كل قانون يجب أن يكون له تطبيق عالمي. مبدأ المساواة لا يسلب من الدولة سلطة صنع التصنيفات. إذا كان القانون يتعامل على قدم المساواة مع أعضاء فئة محددة ، فليس مفتوحًا أمام تهمة الحرمان من الحماية المتساوية على أساس أنه لا ينطبق على الأشخاص الآخرين. " وأضاف أن الهند قد تتخلى عن حدودها إذا سمحت هيئة الطيران المدني لأفراد جميع الطوائف الدينية من باكستان وبنغلاديش وأفغانستان بالهجرة إلى الهند. كما أنه ضرب من يطلبون تدخل المحكمة العليا. ادعى سالف أن المحكمة العليا رفضت مرارًا التدخل في هذا الأمر ، وأضاف أنه حتى إذا اعتقدت المحكمة أنها أفضل للهند ، فيجب ترك الحكومة المنتخبة لتحديد أي من المخططات المحتملة هي الأفضل. في دفاع عاطفي عن الجهاز المركزي للمحاسبات ، كتب سالف أيضًا: "هل نحن بحاجة حقًا إلى إثبات أن الأقليات مضطهدة في هذه الجمهوريات الإسلامية؟ كيف يمكن لوم البرلمان لأنه توصل إلى استنتاج مفاده أن مثل هذه الأقليات في الجيران الثلاثة المذكورين بحاجة إلى الحماية؟ " لقد ضرب جميع الأشخاص الذين يصفون الجهاز المركزي للمحاسبات بأنه غير دستوري لأنه أبرز حقيقة مهمة. ذكّر سالفي القراء بأن الدستور الهندي يمنح حقوقًا خاصة لأفراد طوائف الأقليات الدينية في الهند وبالتالي فإن التصنيف على أساس الدين ليس غير دستوري. وأخيراً ، يعالج هاريش سالف أكبر اتهام للحكومة المركزية بأنها تريد طرد جميع المسلمين من الهند. في رد مناسب ، كتب سالف: "إن أعلى الانتقاد يتعلق بالنوايا المفترضة للحكومة لطرد جميع المسلمين من الهند. لا يوجد قانون أو قاعدة أو إخطار منشور - أو حتى مشروع تم توزيعه - يشير إلى أن الحكومة لديها أي نية من هذا القبيل. لقد نفى رئيس الوزراء ذلك. إذا كان أي إجراء تم تنفيذه يتطلب من المسلمين وحدهم في جميع أنحاء الهند إثبات جنسيتهم بطريقة مرهقة أكثر من تلك المطبقة على أي مجتمع آخر ، فإن مثل هذا الإجراء سيكون غير دستوري. " إذا أكد أحد النجمات القانونيين مثل Harish Salve ، مرارًا وتكرارًا ، الصلاحية الدستورية للـ CAA ، فإن البروباغنديين والليبراليين ليس لديهم موقف قائم بذاته ، ويكشفون فقط أجندتهم الشائنة. الدكتورة (hon) نينا ريتشي والدكتورة مبارك أفق من منظمة جامعة الشعوب العربية. نود أن نسلط الضوء على الناس من جميع دول الموسيقى التي تصدر أخبارًا مزيفة ضد الهند وتنتقل إلى الهندوس ، وأنهم منحازون لهذا النوع من الدعاية ولا ندعمه على أساس حقوق الإنسان. مؤسستنا مبنية على دعم جميع الأديان ، وهي خلفية قديمة للناس بغض النظر عن من أنت أو من أين أتيت ، نؤمن بدعم الجميع في سلام ووئام لنشر الأخبار حول مجتمعات معينة أو أن بعض الأديان متحيزة ومن الخطأ أننا جميعًا نلتقي ونعيش في سلام الهند والهندوس شعبان مسالمان لا يُعرفان أنهما يتجولان في قتل الناس ، لكنهما استُهدفا بطريقة غير مشروعة ، ويجب أن يتوقف هذا النوع من السلوك عن بعض الإخوان المسلمين والأخوات الذين يجب أن نعيش جميعًا في سلام نشر السلام دوليا وهذا يعطي صورة سيئة لرسولنا محمد وديننا. إذا خلقنا مشاكل مثل هذه في دول أخرى ، فإن نبينا محمد لم يعلمنا أن ننشر الكراهية لكنه طلب منا أن ننشر السلام ونحب بعضنا بعضًا ويجب أن نتبع ذلك تعاليم نبينا.